谁能猜度sex8，2025 年手机厂商越来越"纯粹"了。

近两年手机在中枢确立上的杰出速率只可用恐怖来形色，岂论是性能、影像、续航如故屏幕比较前两年齐有了质的提高。但许多手机的左近确立却在不断倒退，其中最让小雷不悦的即是充电条约。

（图片着手：雷科技摄制）

对于充电条约芜杂的风物，雷科技前两年就曾写过著作领悟，其后外传各家厂商齐会加入妥洽充电定约，让充电这件事表率化起来。末端环球齐看到了，充电定约似乎仅仅一具空壳，简直莫得厂商果真爱重起来，哪怕有那么一两家厂商曾推出过兼容性较强的手机和充电设备，如今也早已没了行踪。

这不禁让小雷有些兴趣，一个充电条约，怎样就这样难妥洽呢？

小雷为什么倏得要聊起这个话题呢？因为近期 OPPO 推出了一条磁吸编织数据线，既便捷用户收纳，又能扶植 100W 的 VOOC 闪充和 PD 快充。

关连词，面前 OPPO 通盘扶植高功率快充的手机齐只可使用自家的专属充电头，但 OPPO 充电头的接进口无一例外齐是 USB-A，这条磁吸编织数据线却是双 USB-C。

（图片着手：雷科技摄制）

一条连自家充电头齐无法适配的充电线，小雷很难想象它为何能量产？合理的情理是，这是 OPPO 一系列"敞开"的举措之一。

不外单看这件事，咱们就能看出，手机充电阛阓有何等芜杂了。

小雷再简陋举个例子，我身边的一位一又友买了一台华为手机，其扶植 100W 的有线快充。但一套充电头细目是不够用的，于是他在网上突出购买了一款扶植 140W 充电的充电头，末端环球应该齐猜到了，其充电速率要比华为原装充电头慢上好几倍，一又友一度合计我方买到了盗窟充电头。

（图片着手：绿联官方）

一问客服才知谈，这款充电头所标注的 140W 是指 140W PD 充电而并非华为自家的 140W，而凭据雷科技之前的测试，华为这款机型使用第三方充电头的充电功率只可达到 20W 高下。

不啻是华为，OPPO、小米、vivo、荣耀齐存在这一风物，而一直被咱们嘲讽的苹果，反而是当下充电兼容性最佳的手机，莫得之一。换句话说，在市面上敷衍买一个正规的充电头，基本齐能给苹果满血充电，但放在安卓上，成果大打扣头。

充电条约的芜杂平直导致了用户体验的倒退。用户在选购外行机时，不但要磋商价钱、性能、手感、拍照，还要花时刻去守护晦涩难解的充电条约，在使用经过中也要为不同的设备准备相应的充电器。

以小雷我方为例，由于双合手小米和 vivo，不管在公司如故在家里，齐需要为它们准备专用的充电头和充电线，费钱不说，每次充电前还得辩认哪条充电线是 vivo 原装，哪条充电线是属于小米。

用户但愿获取的是快捷的充电体验，而不是在充电时濒临多样选用和罢休。若是厂商无法给用户提供细腻的充电体验，他们很有可能转投那些兼容性更好的友商。

（图片着手：vivo 官方）

本体上，手机厂商们曾经试图调停这个格局。

不知谈环球还记不牢记，在 2021 年手机厂商曾集会工信部开发起一个叫 UFCS 的充电定约，为的就是处分各家齐只用专有条约的窘境。其时 vivo 和华为也带头推出了兼容 44W UFCS 和会快充条约的手机和充电头，然后，就莫得然后了，UFCS 充电定约似乎倏得就无东谈主留神了。

（图片着手：华为官方）

其实这也不可全怪手机厂商不上心，因为 UFCS 和会快充条约原本就存在许多小问题。第一即是功率，初版的 UFCS 最高功率仅有 44W，但不少网友实测唯有 30W 高下。这个功率在手机厂商自家的 120W、200W 和 240W 面前十足不够看，这种自毁上风的事情，手机厂商当然不肯意干。

第二个问题是 UFCS 本人的条约就不够友好，其开发的初志是但愿各家品牌不管使用什么充电器齐能获取一个可以的充电功率。然则 UFCS 却加入了一个让东谈主难以贯通的罢休：当手机接入电源后，会优先识别 UFCS 充电条约。

举个例子，比如你的手机扶植 120W 的有线快充，正好你手上又有一套扶植 UFCS 的充电头和数据线，那么不管你怎样操作，手机的充电功率最高只可到 44W（哪怕你的充电头原装 120W 致使 200W）。也就是说，UFCS 竟无法"朝上兼容"。

更别说手机厂商想要加入 UFCS 条约，除了要手机本人就扶植外，还必须我方再单独出一套扶植 UFCS 条约的充电头和数据线。有些厂商耍起了小奢睿，宣称我方推出了一款扶植 100W UFCS 条约的充电头，但这款充电头唯有自家产物能力作念到满血快充。

UFCS 定约的初志是好的，其想创造一个通用的高速快充条约来处分快充条约互不兼容的问题，但就面前的情况来看，臆度没两年就透顶无东谈主问津了。

深究原因，如故 UFCS 条约需要手机厂商推翻之前积贮的充电有野心，这谁自得收受呢？"各利己阵"的祸根，早已埋下。

手机充电条约真就无法妥洽了？倒也不必这样悲不雅，vivo 已通过 OTA 的方式让旗下的部仳离机扶植 100W 的 PPS 充电条约，这意味着，用户无需再去购买清贫的原装充电头，只消第三方充电头和数据线扶植高功率的 PPS 条约，不异也能满血快充；小米则匠心独具，其敞开了"倾盆秒充"条约，允许通盘第三方充电厂商接入，这个模式有点师从苹果 MFi 认证的嗅觉。

说了这样多，那么市面上到底有莫得一些能够既能给各品牌手机快充，又能给电脑、游戏机、相机等电子设备供电的充电头呢？谜底是，这不仅仅取决于第三方配件的实力，还得看设备本人的充电条约兼容性。

面前市面上对充电条约兼容最佳的已经 vivo，100W PPS 条约和 UFCS 和会快充条约的组合让用户在选购充电头时多了不少选用；小米旗下则有一个零丁的充电头品牌，其产物基本齐扶植小米的专有快充条约；华为、OPPO 和荣耀的处境就比较惨了，除了原装充电设备外，简直莫得任何第三方替代品。

为了尽可能喜悦不同品牌用户的充电需求，小雷在这里保举两款第三方品牌充电器，它或者不可喜悦通盘品牌的快充需求，但起码在多设备供电上是值得细主义（以下内容并非告白，可宽解食用）。

第一款是来自 ANKER 的最新产物—— ANKER140W 屏显充电器。其领先编削了接口遐想，将 USB 口摒弃在底部幸免插墙时的掉落，同期两个 USB-C 口可提供高达 140W 的功率，还有一个 USB-C 口大功率为 40W，剩下还有扶植 33W 的 USB-A 口。

（图片着手：ANKER 官方）

有风趣的是 ANKER 在充电器正面摒弃了一块小屏幕，可以显露每个接口的输出功率。以往，用户只可通过猜测或设备上的充电象征来判断充电进度，而有了屏幕后，通盘这个词经过变得透明和直不雅。尤其是对于需要多设高功率输出的场景，能很大提高用户对充电成果的预期和把控。

同来自 ANKER 的 Zolo 能量舱挪动电源亦然一个可以的选用，其领有 165W 最大输出功率、25000 毫安容量和 100W 最高自充功率，致使自带了 70cm 伸缩线和 30cm 挂绳线，能够给 vivo 手机提供最高 90W 的充电功率，也能给条记本电脑提供 65W 的 PD 充电功率。

第二款产物则是来自雷科技的老一又友倍念念，比起充电头，小雷对它们家的桌面充电器更感意思，其最新推出的 Nomos 100W 氮化镓桌面充电器就是倍念念的巅峰之作，值得高端用户平和。

其配备了 2C1A 三个 USB 接口，同期下方还设有可伸缩收纳的 USB-C 线，最大扶植 100W 输出功率，自带线的遐想并不是为了追求外不雅上的新奇，而是对用户痛点的精确复兴：告别健忘或遗失充电线的忙活，致使处分充电线打结的郁闷，让充电这件事变得更轻装上阵少量。

对于用户而言，手机丰富的快充兼容性给了用户更多解放与选用，用户可选用扶植 PPS 和 UFCS 条约的第三方充电器给设备快速回血，这不仅提高了用户体验，还有助于环保。与其让通盘厂商齐加入团结个充电定约，不如各个厂商主动敞开，积极提高我方的充电兼容性。全天下不可能使用团结种谈话，但敞开的国家通常会践诺多种外语。不异sex8，大一统的充电条约并不践诺，让手机去适配充电器和充电宝，这或者是处分现时硬件补能体验割裂的要津一步。